挑戰(zhàn)“深夜護(hù)送100個陌生女孩回家”
“捉100個老婆回家”
……
這樣的短視頻
你刷到過嗎
近日走紅的一系列短視頻引發(fā)熱議
女性安全
何時成了“互聯(lián)網(wǎng)樂子”的素材？
假護(hù)送，真引流
近日，不少人發(fā)現(xiàn)，短視頻平臺上的一些男性博主間流行起了“深夜護(hù)送100個陌生女孩回家”的內(nèi)容，一時間，類似的主題層出不窮，例如“最近健身隨機幫助一個女孩送她回家”“挑戰(zhàn)捉100個老婆回家”等。該系列視頻內(nèi)容多以逗樂、取笑為主，拍攝畫面均為路人女性背影，還有部分視頻里出現(xiàn)了博主追著路人女性跑的畫面。
對此，不少人認(rèn)為這些博主的行為并非出于“善意”，而是用娛樂化的幌子掩蓋騷擾的事實，并將“尾隨”包裝成了“護(hù)送”，利用路人女性的恐懼和公眾對于女性安全的關(guān)注騙取流量，“簡直是惡趣味！”
部分博主發(fā)布的視頻顯示，還會有人通過私信建議他們，此類視頻要在晚上拍攝，“效果更好”。
也有部分挑戰(zhàn)視頻中，博主在街頭隨意挑選陌生女子搭訕，并提出送對方回家，對方表示拒絕后仍窮追不舍，并口出低俗、詆毀之語。
平臺出手整治
標(biāo)注“劇情演繹”可免責(zé)嗎？
6月2日晚，@抖音黑板報 回應(yīng)了相關(guān)輿論：經(jīng)核查，相關(guān)視頻雖大多注明劇情演繹，但存在將不當(dāng)行為低俗娛樂化博眼球的問題。平臺已全面回掃此類主題視頻，并限制流量不予推薦。賬號“趙星冉”因多次發(fā)布此類內(nèi)容，疊加予以禁言處置，并清除通過相關(guān)視頻所增長的粉絲。
對此，有律師表示，這些視頻中存在的尾隨、騷擾女性和追逐等不當(dāng)行為，即使注明擺拍、劇情演繹，也有不良示范效應(yīng)，可能受到處罰。
律師認(rèn)為，博主未經(jīng)路人女性同意，將她們的肖像公開于短視頻中，侵犯了女性的肖像權(quán)；博主在尾隨過程中存在偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私等行為，屬于侵犯他人隱私權(quán)行為。
根據(jù)民法典規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果平臺在接到被侵權(quán)女性的通知后，沒有及時處理相關(guān)視頻，就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
事前扼殺＞事后補救
利用女性對安全的訴求，編造危險情境，放大了社會不安情緒，如果任由這類視頻蔓延開去，小則引發(fā)個體恐慌，大則危害社會公共安全。所謂的“護(hù)送”不過是逃避審核的一種策略，給自己的視頻披上一層正義的外衣，真正目的還是制造噱頭，吸引流量。
從視頻獲得的數(shù)據(jù)情況看，博主的這番操作無疑非?！俺晒Α保阂欢螐倪壿嬌险静蛔∧_、拼接痕跡明顯的視頻竟然輕易獲得一兩千點贊。還有一些相關(guān)的惡搞段子，單個視頻點贊率普遍在一萬左右，個別甚至達(dá)到2萬以上，這是非常驚人的數(shù)字。如果得不到及時的、合理的處置，勢必助長此類行為。
平臺“不予推薦”是有效手段，有助于扼住此類視頻的傳播通道。根據(jù)短視頻推送邏輯，一條視頻如果被算法選中推薦，短時間內(nèi)就可能獲得大量關(guān)注。正是在這樣的“正向”激勵下，一些短視頻漸漸背離常識，走出了一條虛構(gòu)情節(jié)博眼球的歪路：他們精心揣摩算法的偏好和運行規(guī)律，捕捉一些所謂的“熱詞”，盤算讀者的心思，迎合一部分人的惡趣味；他們不斷試探著新的玩法、新的套路，以求增加自己在算法推薦中的權(quán)重，爭取算法的青睞。于是，情節(jié)不夠刺激就用表演湊，真實讓位給了劇本，創(chuàng)作被偽裝成了記錄。視頻中那些博主追逐女生的鏡頭，其實就是在給視頻加料，增加刺激程度。
我們尚不知視頻中的路人女孩，本身就是拍攝團(tuán)隊里的成員，還是大街上隨機被選中的素材，但無論哪一種，恐怕都不可取。尤其是后者，這樣的行為可能都不是低俗可以簡單概括的，受到驚嚇和騷擾的女性，完全可以向涉事博主主張自己的權(quán)益。
與此同時，對于這些精心揣摩算法的視頻，需要精準(zhǔn)治理的介入。平臺方需要結(jié)合個案治理確立行為規(guī)范，讓視頻博主清晰地了解到底線和紅線所在，引導(dǎo)其回歸正確的道路。讓把關(guān)前置，才能將不法行為扼殺在萌芽狀態(tài)。
