深圳新聞網(wǎng)2025年8月24日訊(讀特新聞記者 黃澤霖)“我都到小區(qū)樓下了,卻聯(lián)系不上民宿房東了?!?/p>
2025年7月,袁先生(化名)一家前往上海旅游期間,發(fā)現(xiàn)自己通過某平臺預(yù)訂的民宿“查無此屋”,房東也無法取得聯(lián)系。民宿所在的小區(qū)物業(yè)工作人員更是直接告訴袁先生,小區(qū)不存在民宿標注的樓棟號。
讀特新聞記者了解到,類似袁先生這樣遭遇虛假房源的案例并不少見,目前袁先生與其他23名有相同經(jīng)歷的受害者組了維權(quán)群,希望為自己的消費者權(quán)益爭取保障。法律人士認為,如果平臺未能審核房源的真實性或因?qū)徍耸杪?dǎo)致虛假房源上架,可能需要承擔連帶責任。
袁先生的訂單情況
“消失的房子”?物業(yè)、租售人員均證實“房源不存在”
袁先生介紹,7月15日,他花費近300元,在一平臺上預(yù)訂了上海市黃浦區(qū)太陽都市花園五號樓905室的民宿,計劃一家人入住。下單后,他接到標注為“平臺民宿來電”的電話,對方自稱是房東代運營人員,要求袁先生在平臺聊天頁面,掃微信收款碼支付300元押金,否則無法提供入住密碼。于是,他便通過對方發(fā)來的二維碼,向這位“代運營人員”支付了300元。
袁先生支付押金的訂單。
然而,當袁先生一家到達太陽都市花園二期五號樓后,卻發(fā)現(xiàn)該樓棟9層僅有901、902兩個房間,根本不存在預(yù)訂的“905室”?!拔覀儺攬鼍蛨缶?,警察到現(xiàn)場核實后也確認沒有這個房間號。”袁先生表示,自己在民宿給的地址等了近六小時,平臺也無法聯(lián)系上房東。目前,袁先生已保留警方出具的報警回執(zhí)作為憑證。
記者從太陽都市花園物業(yè)及小區(qū)租售人員處了解到,太陽都市花園共分為兩期,一期有一到四號樓,沒有五號樓;二期雖然有五號樓,每層只有2戶人家,也不可能存在“905”的房號。那么,這個消失的“五號樓905室”到底怎么來的?
“平臺上架房源是虛假的,是平臺的主體責任,我要求退一賠三,且退還押金?!痹壬嬖V讀特新聞記者,但平臺的處理方式讓他大失所望:平臺客服讓他自己聯(lián)系警方,平臺會配合警方進行處理。
7月31日,平臺客服在袁先生發(fā)布的相關(guān)動態(tài)評論區(qū)留言,稱平臺正積極聯(lián)合公安對不法行為進行打擊,目前已封禁房東賬號,記錄移交警方。
針對袁先生的案例,平臺方面則表示,涉事民宿是7月14日上架的,次日即被平臺風(fēng)控查出有問題,做了下線處置。 “該消費者(袁先生)在本平臺擁有兩個賬戶,7月15日,消費者分別使用兩個賬戶,預(yù)訂該民宿15日及23日訂單。隨后,該消費者先后以‘到店無房、聯(lián)系不上’為由,找平臺索賠?!逼脚_方面表示,平臺賠償消費者一單后,風(fēng)控識別到該用戶切換另一個賬戶,仍就同一家民宿再次索賠。結(jié)合該民宿特點,平臺認為袁先生疑似刷單騙賠。
對于“刷單騙賠”的說法,袁先生并不認可。他表示,自己確實下了兩個訂單,但入住人不同,屬于正常預(yù)訂。平臺雖然賠付了一單房費,但另一單沒有賠付,自己押金被騙的問題平臺也并未處理。“平臺的意思是他們本身就知道該房源是假房源,還要眼睜睜地看著消費者押金被騙嗎?”
“我當時向客服核實過,客服說支持房東線下收取押金?!痹壬f,也正因此,他才放心交了押金。記者從袁先生提供的與客服聊天錄音中發(fā)現(xiàn),客服提到“押金分線上線下情況,平臺是認可房東線下收取押金的?!钡硪幻?,袁先生的訂單截圖卻顯示,該訂單“無需交押/信用免押”。平臺的溫馨提醒還顯示“請勿聽信房東以任何理由向您索要押金等費用,以免造成財產(chǎn)損失”。
記者注意到,在該訂單信息頁面下方,還標注著“訂單無憂保障”字樣,稱“平臺為此房源的訂單提供免費保障,包含預(yù)訂保障、房源真實性保障、入住保障和7x24h貼心客服等”。
多名消費者遭遇“虛假房源”,記者親測“成為房東”
袁先生告訴讀特新聞記者,他發(fā)現(xiàn)社交平臺上不少人與自己經(jīng)歷相似,目前他已經(jīng)與其余20多名相似經(jīng)歷的受害者組成了維權(quán)群。
消費者林女士(化名)告訴讀特新聞記者,今年7月11日,她預(yù)定了上海一民宿的房間,并通過平臺聊天頁面支付400元押金。然而,7月16日,她在平臺APP發(fā)現(xiàn)自己預(yù)訂的房源已下架,房東被封號。隨后,她多次與平臺溝通,平臺最終同意訂單退款后,并賠償280元現(xiàn)金損失?!百r償?shù)氖怯绊懞罄m(xù)入住的損失,而不是押金?!绷峙勘硎荆两褚矝]拿回押金。
“攤上這樣的事情很影響游客游玩體驗,如果平臺不能解決虛假房源問題,讓消費者被騙押金,也會令人對平臺心寒。”林女士說。
其他消費者提供的相關(guān)圖片,顯示訂單房源的房東已被封禁。
讀特新聞記者從平臺APP了解到,成為民宿房東一共需要5個步驟。在這個過程中,需要驗證房東的個人身份信息或提供企業(yè)營業(yè)執(zhí)照信息。其中,房源信息部分除了需要提供房源的基礎(chǔ)照片外,還需提供產(chǎn)權(quán)資質(zhì)等。
看似嚴格的流程,卻為何會讓“不存在的房子”在平臺成功上架,還成為優(yōu)質(zhì)“有保障”的房源?
平臺中成為房東的部分流程截圖
“民宿是近10年來興起的共享經(jīng)濟的一種,在快速發(fā)展中會伴隨著新生問題。”8月21日,該平臺回應(yīng)讀特新聞記者,在審核機制上,對地址不符的房源,平臺已進行了地址標準化的100%覆蓋、異常定位監(jiān)控、動態(tài)房源驗真、客訴房源監(jiān)控等舉措,通過系統(tǒng)+人工的方式對上線房源進行全流程審核。在房源上架時,平臺則會強制要求房東上傳資質(zhì)證照,通過算法模型自動識別風(fēng)險房源并攔截。重點區(qū)域或房源,平臺將另外進行人工運營校準。
“在日常管理中,平臺成立了專門的督導(dǎo)組進行巡查,對問題房源下發(fā)房源驗真?!逼脚_方面表示,目前在用戶端取消訂單的頁面中,平臺新增了“虛假房源”“描述不符”的選項,以便平臺快速解決消費者的入住體驗問題,同時讓平臺更好地治理問題房源。
法律人士:平臺若審核疏漏,或需擔連帶責任
針對“虛假房源”的現(xiàn)象,讀特新聞記者采訪了廣東金唐律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部副主任王羲航?!捌脚_是否需要承擔連帶責任,關(guān)鍵在于其是否‘知道或應(yīng)當知道’房源虛假?!蓖豸撕奖硎荆绻摷傩畔⑹秋@而易見的,或者平臺收到了相關(guān)投訴而未及時處理,則可能被認定為“應(yīng)當知道”,從而需要承擔連帶賠償責任。反之,如果平臺能證明已盡到合理的審核義務(wù),例如已按要求審核了房東提供的表面真實性無瑕疵的證件,則責任可能主要由房東承擔。
“訂單頁面標注‘訂單無憂保障’情況,通??梢员灰暈槠脚_向消費者作出的一種承諾或保證?!蓖豸撕街赋觯瑥姆尚再|(zhì)上看,此類標語可能構(gòu)成平臺與用戶之間服務(wù)合同的一部分,或者至少是一種具有法律約束力的承諾。當消費者遭遇虛假房源時,可以依據(jù)該標語要求平臺兌現(xiàn)保障承諾,可主張退還全部款項、要求平臺履行保障承諾,例如為消費者提供替代住宿、賠償由此產(chǎn)生的合理損失、懲罰性賠償,例如退一賠三等。同時,消費者還可依此向相關(guān)行政部門投訴,要求對平臺和商家的違法行為進行查處。